Передайте от меня привет Бродвею, когда попадёте на него.
История жизни Карла Смелого от рождения до Нанси, преподнесённая с рядом анахронизмов (не сомневаюсь, что намеренных), со вкраплениями мистики и с сочным, но весьма зубодробильным языком. Спору нет, сочетание высокого штиля и блатной лексики весьма доставляет, но подчас продраться сквозь скачущие времена и словесные конструкции, которые выстроил автор, точнее, авторы, ибо их тут двое, весьма затруднительно. Чтобы понять соль некоторых шуток или метафор, нужно быть либо историком, либо эрудитом. Либо просто посмотреть примечания. Автор сам шутканул, сам объяснил.
Что интересно, это уже вторая попавшаяся мне книга, где к Карлу неровно дышат персонажи мужского пола.
Мистика мне не зашла совсем. Гвискар с Гибор ладно, их линия хоть переплетается с основной историей. А вот гигантский петух, говорящий лев, волшебный пёс, пропавший сундук с сокровищами, танцовщица из шкатулки как-то совсем ни к селу ни к городу, как-то недораскрыто. Линию Рыцаря в Алом тоже на полпути оборвали.
Временами я бросала это читать, ибо не выдерживала, но снова возвращалась. Интересно ж было узнать, чем всё закончится. И закончилось всё - раз! - как будто взяли и обрубили финал. Всю книгу действие тянется-тянется, кучу страниц расписано сражение под Нанси, вдруг раз - герцога убили. Всё. Я и не сразу поняла, что всё. Такой же ступор был, когда авторы внезапно грохнули Оливье ле Дэна за лет так десяток до его исторической смерти. Другие анахронизмы меня не так удивили. И да, тут нет Кампобассо, вместо него кондотьер Пиччинино, спойлер, и весьма красочные описания его противоречивых к Карлу чувств. А Тристана нет совсем даже в виде замещающего его персонажа. Обидно, да. И ещё обидно за Людовика, которого выставили откровенным неудачником - и любовницу-то у него похитили, и под Нанси разгромили, и маразм пристиг откуда не ждали.
Карл мне здесь очень даже понравился. Не благородный рыцарь и не амбициозный тиран, а обычный человек со своими слабостями, могущий быть и благородным, и жестоким, и циничным, и застенчивым, и хитрым, и недальновидным.
Что интересно, это уже вторая попавшаяся мне книга, где к Карлу неровно дышат персонажи мужского пола.
Мистика мне не зашла совсем. Гвискар с Гибор ладно, их линия хоть переплетается с основной историей. А вот гигантский петух, говорящий лев, волшебный пёс, пропавший сундук с сокровищами, танцовщица из шкатулки как-то совсем ни к селу ни к городу, как-то недораскрыто. Линию Рыцаря в Алом тоже на полпути оборвали.
Временами я бросала это читать, ибо не выдерживала, но снова возвращалась. Интересно ж было узнать, чем всё закончится. И закончилось всё - раз! - как будто взяли и обрубили финал. Всю книгу действие тянется-тянется, кучу страниц расписано сражение под Нанси, вдруг раз - герцога убили. Всё. Я и не сразу поняла, что всё. Такой же ступор был, когда авторы внезапно грохнули Оливье ле Дэна за лет так десяток до его исторической смерти. Другие анахронизмы меня не так удивили. И да, тут нет Кампобассо, вместо него кондотьер Пиччинино, спойлер, и весьма красочные описания его противоречивых к Карлу чувств. А Тристана нет совсем даже в виде замещающего его персонажа. Обидно, да. И ещё обидно за Людовика, которого выставили откровенным неудачником - и любовницу-то у него похитили, и под Нанси разгромили, и маразм пристиг откуда не ждали.
Карл мне здесь очень даже понравился. Не благородный рыцарь и не амбициозный тиран, а обычный человек со своими слабостями, могущий быть и благородным, и жестоким, и циничным, и застенчивым, и хитрым, и недальновидным.