Передайте от меня привет Бродвею, когда попадёте на него.
Всё забываю выложить. Закончила "Девочку и павлина", которую планировала вышить дня за три, но растянула работу на месяц. В комплект к бонсаю. На самом деле их объединяет не только тематика, а и ещё кое-что.
По схеме в журнале.
Короче: это самое моё большое разочарование в вышивке. Даже прогон с Мухтаром и то доставляет больше эстетического удовольствия. Уже незадолго до завершения я наткнулась в интернете на набор с такой же вышивкой и увидела, какой по идее она должна быть. На дереве не бесформенные ляпки, а натуральные цветы. На голове не нахлобучка, а венок. На поясе не непонятная фигня, а вполне себе узорчатый кушак. У павлина на хвосте рисунок, а не пара жёлтых пятен. Виден каждый локон, каждое павлинье пёрышко. Рука не просто так вытянута, в ней вообще-то веер, которого на схеме в журнале почему-то нет. Даже завершать это позорище не хотелось.
Плюс ко всему она у меня скорее мулатка, чем японка, но тут уже мой косяк с подбором цветов, потому что цвета подбирала по принципу "Так, что у нас в пакете с нитками более-менее похоже на требуемое?", а не тащилась в магазин за нужными нитками.
Этот же сюжет в наборе. Ощути разницу!
С бонсаем получилась та же фигня. Купила сегодня набор, к нему прилагался рекламный каталог от фирмы-производителя. И в том каталоге я увидела... ага, как выглядел бы мой бонсайчик, вышивай я его не со схемы в журнале. В наборе он обалденно детализован! Видна каждая хвоинка, каждое пятнышко на коре! Тень на блюде реально тень, а не бесформенное пятно!
Иэх, моя жизнь никогда не будет прежней!
В довершение я нашла схему к той вышивке, которую делала по фотографии готовой работы. Ну, увидела в книге фото вышивки, понравилось, скопировала. Оказывается, она называется "Городская площадь". Я говорила, что при оформлении часть рисунка ушла под рамку, но того, что и на исходнике часть изображения тоже под рамкой, как-то не учла. В полной версии должны ещё быть стайка птиц, витрина, здание за забором и мостовая на переднем плане.
Копия с фото
Картинка целиком
Короче, хочется отшить заново, тем более ту работу подарила. Ну а чё, и схема вон теперь есть. Необрезанная версия, тык скыть.
О том, что такое "прогон". Это картинка, которую пропустили через программу для создания схем. Проблема в том, что программа искажает исходные цвета, а мелкие детали расплываются. Не, если делать профессионально и с умом, будет конфетка. А просто прогнать картинку через программу любой может. Например, "Мухтар" - типичный прогон. Когда я его вышивала, не знала, конечно, о прогонах, о том, что с того сайта, где взяла схему, лучше вообще ничего не брать, а сюжет нравился.
Что имеем в итоге
Картинка-исходник, очевидно
Как видим, журналам со схемами тоже не стоит особо доверять, не то что разным сайтам. В журналах тоже встречаются "прогоны".
В каталоге, кстати, нашла много знакомых сюжетов.
Вот и думаем, что лучше: заказать набор от 500 рублей и выше или вышить по схеме в журнале и в итоге прибалдеть от разницы, сравнив конечный результат с картинкой из набора. Наборов-то тоже, однако, не напокупаешься, а журналов вон, целая стопа, вышивай не хочу.
Нет, вы не подумайте, вышивать я всё равно люблю и Мухтарчик мне нравится, хоть и прогон прогонский. А "Городская площадь" - ну, что ж, и так и так часть картинки срезалась бы, не так уж и много у меня недостаёт.
Но вот вышивать Симбу и Шрама я уже боюсь. Тоже прогон же. По схеме-то не понять, что получится в итоге, а по тому куску, что успела отшить, пока не видно, сильно запущено или нет.
Ах, да, а набор я купила вот с таким сюжетом:
читать дальше
Называется: "Русская усадьба. Цветёт сирень". Вообще тут такое качество, что можно просто подобрать цвета и отшить без схемы, по одной фотке, тут-то все фрагменты видны.
Угадайте, что меня привлекло в данном сюжете? Конечно же, борзая на переднем плане!
По схеме в журнале.
Короче: это самое моё большое разочарование в вышивке. Даже прогон с Мухтаром и то доставляет больше эстетического удовольствия. Уже незадолго до завершения я наткнулась в интернете на набор с такой же вышивкой и увидела, какой по идее она должна быть. На дереве не бесформенные ляпки, а натуральные цветы. На голове не нахлобучка, а венок. На поясе не непонятная фигня, а вполне себе узорчатый кушак. У павлина на хвосте рисунок, а не пара жёлтых пятен. Виден каждый локон, каждое павлинье пёрышко. Рука не просто так вытянута, в ней вообще-то веер, которого на схеме в журнале почему-то нет. Даже завершать это позорище не хотелось.
Плюс ко всему она у меня скорее мулатка, чем японка, но тут уже мой косяк с подбором цветов, потому что цвета подбирала по принципу "Так, что у нас в пакете с нитками более-менее похоже на требуемое?", а не тащилась в магазин за нужными нитками.
Этот же сюжет в наборе. Ощути разницу!
С бонсаем получилась та же фигня. Купила сегодня набор, к нему прилагался рекламный каталог от фирмы-производителя. И в том каталоге я увидела... ага, как выглядел бы мой бонсайчик, вышивай я его не со схемы в журнале. В наборе он обалденно детализован! Видна каждая хвоинка, каждое пятнышко на коре! Тень на блюде реально тень, а не бесформенное пятно!
Иэх, моя жизнь никогда не будет прежней!
В довершение я нашла схему к той вышивке, которую делала по фотографии готовой работы. Ну, увидела в книге фото вышивки, понравилось, скопировала. Оказывается, она называется "Городская площадь". Я говорила, что при оформлении часть рисунка ушла под рамку, но того, что и на исходнике часть изображения тоже под рамкой, как-то не учла. В полной версии должны ещё быть стайка птиц, витрина, здание за забором и мостовая на переднем плане.
Копия с фото
Картинка целиком
Короче, хочется отшить заново, тем более ту работу подарила. Ну а чё, и схема вон теперь есть. Необрезанная версия, тык скыть.
О том, что такое "прогон". Это картинка, которую пропустили через программу для создания схем. Проблема в том, что программа искажает исходные цвета, а мелкие детали расплываются. Не, если делать профессионально и с умом, будет конфетка. А просто прогнать картинку через программу любой может. Например, "Мухтар" - типичный прогон. Когда я его вышивала, не знала, конечно, о прогонах, о том, что с того сайта, где взяла схему, лучше вообще ничего не брать, а сюжет нравился.
Что имеем в итоге
Картинка-исходник, очевидно
Как видим, журналам со схемами тоже не стоит особо доверять, не то что разным сайтам. В журналах тоже встречаются "прогоны".
В каталоге, кстати, нашла много знакомых сюжетов.
Вот и думаем, что лучше: заказать набор от 500 рублей и выше или вышить по схеме в журнале и в итоге прибалдеть от разницы, сравнив конечный результат с картинкой из набора. Наборов-то тоже, однако, не напокупаешься, а журналов вон, целая стопа, вышивай не хочу.
Нет, вы не подумайте, вышивать я всё равно люблю и Мухтарчик мне нравится, хоть и прогон прогонский. А "Городская площадь" - ну, что ж, и так и так часть картинки срезалась бы, не так уж и много у меня недостаёт.
Но вот вышивать Симбу и Шрама я уже боюсь. Тоже прогон же. По схеме-то не понять, что получится в итоге, а по тому куску, что успела отшить, пока не видно, сильно запущено или нет.
Ах, да, а набор я купила вот с таким сюжетом:
читать дальше
Называется: "Русская усадьба. Цветёт сирень". Вообще тут такое качество, что можно просто подобрать цвета и отшить без схемы, по одной фотке, тут-то все фрагменты видны.
Угадайте, что меня привлекло в данном сюжете? Конечно же, борзая на переднем плане!
14.03.2014 в 10:19
Насколько я знаю, этот "кушак" зовется оби...
Ну, похоже, в твоем журнале всё упрощают, вывод? Похоже, не стоит из него брать. Ты сможешь и более сложное потянуть, а это пусть новички вышивают
И мне почему-то кажется, что должны быть сайты с хорошими схемами...
14.03.2014 в 14:19
Я до последнего считала это корзиной с ягодами. Оказалась не корзина.
Больше я этому журналу не доверяю, хоть он и выпускается не первый год и подписчики хвалят.
Только если уж реально красивый сюжет без аналогов в виде фирменных наборов.
Сайты есть, к тому же я теперь точно знаю, где схемки брать нельзя.
14.03.2014 в 17:49
А уж что на фикбуке хвалят...)
14.03.2014 в 19:12