Передайте от меня привет Бродвею, когда попадёте на него.
А у вас были в детстве нелюбимые сказки? Вот меня всегда пугала "Медведь - липовая нога" независимо от финала (в одном варианте старику со старухой удаётся спастись, в другом их съедает медведь). Напрягала сама атмосфера, когда медведь идёт к дому обидчиков и приговаривает:
Скырлы, скырлы, скырлы,
На липовой ноге,
На березовой клюке.
Все по селам спят,
По деревням спят,
Одна баба не спит —
На моей коже сидит,
Мою шерсть прядет,
Мое мясо варит.
О глиняном парне и Марье Моревне тоже терпеть не могла. Вообще не очень любила сказки, связанные с волшебством.
Не переносила и не переношу многие европейские сказки, особенно немецкие, и восточные (за исключением, пожалуй, индийских и персидских). Арабские "сказки" даже в обработке такая жесть! В иных местах Камасутра отдыхает, а по жестокости вполне могут посоперничать с немецкими. Вдобавок, полно историй "сказка в сказке". Это когда два персонажа беседуют, один говорит, например: "Не делай так, а то будет как у того-то с тем-то", второй спрашивает:"А что у них было?", первый рассказывает, второй в ответ вспоминает другую историю, и так до бесконечности, забудешь, о чём изначально шла речь.
Сказки бывших республик СССР тоже разные встречаются. Не помню, чья - об осле, пожелавшем заполучить рога. Вот самая-самая-пресамая нелюбимая сказка! А охотника надо посадить за издевательство над несчастным осликом! Ещё в какой-то сказочке находчивый мститель содрал с обидчика кожу и присыпал раны табаком. Нет, русский аналог всё же помягче, крестьянин барина-обидчика только связывал и избивал кнутом... Хотя в одном из вариантов таки забил до смерти, так что всё относительно.
В русских, украинских и белорусских сказках тоже всякое попадается, но до откровенного садизма, жестокого обращения с животными и постельных сцен всё же не доходит. За редкими исключениями.
Вывод - наши самые добрые.
Скырлы, скырлы, скырлы,
На липовой ноге,
На березовой клюке.
Все по селам спят,
По деревням спят,
Одна баба не спит —
На моей коже сидит,
Мою шерсть прядет,
Мое мясо варит.
О глиняном парне и Марье Моревне тоже терпеть не могла. Вообще не очень любила сказки, связанные с волшебством.
Не переносила и не переношу многие европейские сказки, особенно немецкие, и восточные (за исключением, пожалуй, индийских и персидских). Арабские "сказки" даже в обработке такая жесть! В иных местах Камасутра отдыхает, а по жестокости вполне могут посоперничать с немецкими. Вдобавок, полно историй "сказка в сказке". Это когда два персонажа беседуют, один говорит, например: "Не делай так, а то будет как у того-то с тем-то", второй спрашивает:"А что у них было?", первый рассказывает, второй в ответ вспоминает другую историю, и так до бесконечности, забудешь, о чём изначально шла речь.
Сказки бывших республик СССР тоже разные встречаются. Не помню, чья - об осле, пожелавшем заполучить рога. Вот самая-самая-пресамая нелюбимая сказка! А охотника надо посадить за издевательство над несчастным осликом! Ещё в какой-то сказочке находчивый мститель содрал с обидчика кожу и присыпал раны табаком. Нет, русский аналог всё же помягче, крестьянин барина-обидчика только связывал и избивал кнутом... Хотя в одном из вариантов таки забил до смерти, так что всё относительно.
В русских, украинских и белорусских сказках тоже всякое попадается, но до откровенного садизма, жестокого обращения с животными и постельных сцен всё же не доходит. За редкими исключениями.
Вывод - наши самые добрые.
Страшная сказка, да. Я в детстве внимания не обращала, а лет в 17 перечитала и ужаснулась. Чему сказки детей учат Х_х да лучше уж так ругаемые у нас западные мультики смотреть, там и то жестокости меньше.
Истории "сказка в сказке" я очень любила, кстати.
Нелюбимые сказки... Да вряд ли такие были. Разве что Андерсен какое-то странное впечатление оставлял, все постоянно страдали, умирали, оказывались брошены... Особенно странная сказка была про девочку, которая не уважала хлеб и потому ей пришлось хлебные крошки собирать в обличье птички. Так жутко там все это было написано.
У Андерсена как у Чарской, сплошь депресняк, если никто не умер или хоть не пострадал, то и сказка не сказка. "Девочка со спичками" и (не помню названия), где Смерть забирает у матери ребёнка, а та пытается спасти дитя, вообще не для слабонервных. У него, наверное, только "Соловей" и "Огниво" благополучно закончились.
"Мальчик-звезда" Уайльда тоже та ещё вещь, главное, что без смысла. Ну вот пострадал мальчик за свою заносчивость, прошёл все испытания, исправился, стал королём и... умер. А преемником его был тиран. (с) Морали ноль.
У Андерсена есть шикарная "легенда о епископе Берглундском". А самое страшное из авторских сказок - это Гофман. Песочный Человек, хе-хе. Андерсен честный сатирик и моралист, который ни того, ни того не скрывает.