Есть у меня старый потрёпанный альбом Т.Н.Никулиной и Ж.А.Чесноковой "Декоративные собаки" (который некто В.Круковер почти дословно без указаний источника приводит в своей книге "Всё о собаках"). Декоративные - в смысле компаньоны, комнатные, собаки, не выполняющие специальной работы. В альбоме подробные описания и цветные фотографии. Вот только набор пород несколько странный. Ну, пудель, лхаса апсо, болонка, японский хин, той-терьер, левретка, пекинес, шелти, ши-тцу, карликовый пинчер, французский и английский бульдоги, далматин - то да. Ирландский и шотландский терьеры - пожалуй. Хотя сейчас их относят к терьерам. Странно, что нет бишона, грифона, йоркширского терьера и папильона - предположим, маленький альбом не смог охватить весь перечень.
Но с какого перепуга к декоративным отнесли афгана и бладхаунда? Это ещё ладно. А бультерьер?! Там даже в описании намекают, что с собачкой надо бы поаккуратнее. Нет, були замечательные собаки, дружелюбные и ласковые но не декоративные ни разу. У меня с детства присутствие буля среди декоративных вызывало недоумение,
потому что я читала рассказ "Снап".
Или в 70-е другая классификация была?
Кто маленький или кавайный, тот и декоративный?Сейчас
такаяПрошу любить и жаловать - няшненький афган:
Характер у него, надо сказать, тот ещё, к тому же, как все борзые, практически не поддаётся дрессировке.
И не менее няшный бультерьер: